سیاسی

جنگ چریکی جای معرفی چریک به دشمن نیست

خبرگزاری ثانیه | منتشر شده در تاریخ 13 سنبله 1405
نویسنده: محفوظ‌‌الله خادم

اشتراک گذاری: فیسبوک | توییتر | واتس‌اپ | لینکدین
بازدیدها: 51

---

در اعلامیه رسمی جبهه مقاومت ملی افغانستان، خواندم که فرمانده مختار را به دستور رهبری این جبهه، به‌عنوان جانشین فرمانده حسیب پنجشیری معرفی شده است.

این جبهه، فرمانده مختار را از نزدیک‌ترین همرزمان و همسنگران حسیب پنجشیری معرفی کرده و گفته است که فعالیت‌هایش پس از کشته‌شدن فرماندهان متوقف نخواهد شد. اما پرسش مهم این است که چرا در شرایط جنگ چریکی، نام و چهره یک فرمانده موثر باید به‌صورت علنی در اختیار دشمن قرار گیرد؟

از منظر نظامی و بر اساس اصول جنگ چریکی، نباید چریک را به دشمن معرفی کرد و نباید هویت، نام و چهره نیروهای چریکی در معرض شناسایی قرار گیرد. این شیوه با ماهیت جنگ چریکی در تضاد آشکار است؛ زیرا چریکی که هیچ سرزمین امن، منطقه مصون و پایگاه تثبیت‌شده‌ای در اختیار ندارد، بیش از هر چیز به ناشناخته‌ماندن، اختفا و تحرک وابسته است.

جبهه مقاومت ملی باید از چنین رویکردهایی جداً پرهیز کند. تجربه گذشته نیز نشان داده است که معرفی علنی فرماندهان و نیروهای موثر، می‌تواند آنان را به اهداف مستقیم دشمن تبدیل کند. پیش‌تر نیز فرمانده کهگدای معرفی شد و طالبان در فاصله‌ای کوتاه او را از میان برداشتند.

جنگ چریکی جای معرفی چریک به دشمن نیست؛ جای پنهان‌ماندن، ناشناخته‌بودن و ضربه‌زدن از نقطه‌ای است که دشمن انتظارش را ندارد. وقتی نام و چهره یک چریک به دشمن داده می‌شود، در واقع بخشی از مصونیت او از میان برداشته شده و کار شناسایی او برای دشمن آسان‌تر می‌شود.

بنابراین، این شیوه باید اصلاح شود و اصول بنیادین جنگ چریکی جدی گرفته شود. چریک را به دشمن معرفی نکنید؛ چهره او را پنهان نگه دارید، هویتش را محفوظ بدارید و اجازه ندهید تبلیغات سیاسی و رسانه‌ای، امنیت نیروهای میدان را قربانی کند.

متأسفم که چنین روشی به نام جنگ چریکی دنبال می‌شود که به جای حفظ ناشناختگی چریک، نام و چهره او را در اختیار دشمن قرار می‌دهد. در جنگی که بقا به پنهان‌ماندن وابسته است، معرفی چریک به دشمن نمی‌تواند نشانه قدرت باشد؛ این کار می‌تواند یک اشتباه پرهزینه باشد.